高桿燈到底適合安裝什么樣的燈具呢？對于多數人來說這是一個很糾結的問題，因為燈具的種類實在是太多了，對于不懂的人來說那**是“丈二的和尚;摸不著頭腦”。那么對于不懂的人來說，該如何進行正確的選擇呢？下面我們就來詳細的聊一聊這個話題。
 
目前市場上的照明燈具種類繁多舉不勝舉，在造型方面且不拘一格，在選購時很容易給人造成一種眼花繚亂無所適從的感覺，這種現象雖然很普遍但卻不難解決，因為盡管樣式千差萬別，但它們都是萬變不離其宗，發光體無非就那么幾種，要么就是鈉燈系列，要么就是LED系列。要說哪種燈*適合安裝在高桿燈上，那我想每個人的回答都是不一樣的。
 


上個月公司接到了一個承德地區的訂單，甲方訂購了兩套18米高桿燈，合同上確定的是每個燈頭配載12盞400w飛利浦高壓鈉燈，但前些天去現場安裝時卻出現了一點小問題，由于是市政工程，甲方那邊都是有監理的，雖然說監理無權干涉產品類型，但他還是提出了一些個人觀點，他說像高壓鈉燈或金屬鹵化燈這類的高耗能的照明產品他們在10年前就已經不用了，你們為什么還用這種過時的東西？其實當時聽到這個問題時真的感覺挺可笑的，為什么要說它是過時的東西呢？我們現在也經常用到這種燈具呀？但是回過頭來想想他這么問也無可厚非，因為他的這種想法代表著絕大多數人的想法，他們之所以存在這種誤解是因為他們對照明產品的性能及工作方式了解甚少。
 
LED燈具的確是一種非常節能的照明產品，亮度高且壽命長，燈雖說是好燈，但這并不能代表把它裝在任何地方都合適，就拿高桿燈來說，如果是安裝在公園廣場上的高桿燈，這種情況配置LED燈具還是很不錯的，因為它的照明亮度對于在公園散步游玩的人來說已經足夠用了，而且相比高壓鈉燈來說，它的節能效率是非常高的。
LED燈具雖然在綜合性能上可圈可點，但是它的應用范圍卻有一定的局限性，例如像道路交叉口、大型體育場這些類型的場地，靠那些低耗能的LED燈具根本就不能滿足照明需求，暫且不說高壓鈉燈或金鹵燈有多強的穿霧能力，光是其特有的超大功率就足以完勝LED燈具。
 
生在這個資源匱乏的時代，節約是我們每一人的義務或是說責任，但是有的時候過分的節約就是浪費，例如為了節約，我們可以把全國重要路段的高桿燈鈉燈光源全部換成LED，這樣算下來一年可以節省的電量數字是龐大的。但是事故率會因此提高好幾個百分點，我不清楚這算不算是撿了芝麻丟了西瓜，但我堅信這些問題值得每一個人深思。
 
說這些內容不是為了鼓吹高壓鈉燈有多好，也不是抨擊LED燈具有多差，其實任何產品都一樣，并沒有什么好與不好之分，只有合適與不合適之別，再節能的燈具用在不合適的場所那都算是浪費，同樣的，再費電的產品只要裝在適合的地方，那都算是節約。